IVAN и CATT метаанализ увеличивают значимость результатов!

05.07.2012 12:44

Симпозиум ARVO, Флорида, 2012.

В метаанализе, который комбинирует в себе результаты 1-го года IVAN исследования с первым годом исследования CATT, показано, что нет разницы между бевацизумабом и ранибизумабом в лечении неоваскулярной возрастной макулодистрофии с точки зрения остроты зрения.

«Что показал нам этот метаанализ? Он подтвердил, что мы достигаем одинаковой остроты зрения при применении Авастина и Луцентиса», - говорит Usha Chakravarthy.

Максимальная острота зрения, зарегистрированная в течение 2-х лет при анализе первых сравнительных результатов исследования альтернативных методов лечения ингибирующими сосудистыми факторами роста при лечении неоваскулярной возрастной макулодистрофии (IVAN), была сопоставима с результатами первого года лечения в CATT.

Данные этих мультицентровых исследований сравнимы между собой, т.к. в них исследуются сопоставимые группы пациентов и протоколы наблюдения очень схожи. Единственная разница состоит в том, что пациенты в исследовании IVAN получали 3-месячные дозы соответсвующих препаратов перед тем, как они продолжали ежемесячное лечение препаратами или переходили на режим PRN (по необходимости).

Говоря об исследовании IVAN, результаты первого года показали отсутствие клинически выраженной разницы в остроте зрения между группами Авастина и Луцентиса, отсутствие клинически выраженной разницы между другими функциональными результатами (скорость чтения и тест Амслера), отсутствие разницы между морфологическими измерениями, более выраженное снижение уровня VEGF фактора при применении Авастина, чем при Луцентисе.

Редкие случаи артериотромбоза наблюдались чаще при Луцентисе, подчеркнул докладчик!

Комментарии:
 
 
Офтальмологические события
 
Facebook