Порівняння очних крапель атропіну 0,02%, окулярних лінз із периферичним міопічним дефокусом та ортокератології для контролю міопії
Інші публікації цього автора
Wang Ming
Інші публікації цього автора
Ji Na
Інші публікації цього автора
Yu Shi-Ao
Інші публікації цього автора
Liang Ling-Ling
Інші публікації цього автора
Ma Jing-Xue
Інші публікації цього автора
Fu Ai-Cun
Інші публікації цього автора
Порівняння очних крапель атропіну 0,02%, окулярних лінз із периферичним міопічним дефокусом та ортокератології для контролю міопії
Джерело: Clinical and Experimental Optometry, т. 107, вип. 8, 2024 р. DOI: https://doi.org/10.1080/08164622.2023.2288180
Анотація
Клінічна значущість: існує багато методів контролю прогресування міопії. Однак наразі невідомо, який із них є найефективнішим: очні краплі атропіну 0,02%, окулярні лінзи з периферичним міопічним дефокусом (PMDSL) чи ортокератологія (OK).
Передумови дослідження: порівняти ефективність 0,02% атропіну, окулярних лінз з периферичним міопічним дефокусом (PMDSL) та ортокератології (ОК) для контролю подовження осьової довжини (AL) у дітей з міопією.
Методи: це дослідження було проаналізоване на основі попереднього когортного дослідження (група 0,02% атропіну) й ретроспективних даних (групи PMDSL та OK). Загалом, 387 дітей віком 6-14 років із міопією від -1,00D до -6,00D у трьох групах були розподілені на чотири підгрупи відповідно до віку та сферичної еквівалентної рефракції (SER). Основним результатом була зміна осьової довжини (AL) протягом одного року.
Результати: середнє подовження осьової довжини становило 0,30 ± 0,21 мм, 0,23 ± 0,16 мм і 0,17 ± 0,19 мм у групах 0,02% атропіну, PMDSL та ОК відповідно. Багатовимірний лінійний регресійний аналіз показав значні відмінності у подовженні осьової довжини між трьома групами, особливо серед дітей віком 6-10 років, але не серед дітей 10,1-14 років. Відповідне подовження осьової довжини становило 0,35 ± 0,21 мм, 0,23 ± 0,17 мм і 0,21 ± 0,20 мм (P < 0,05 між будь-якими двома групами, за винятком груп PMDSL і OK, де P > 0,05) та 0,22 ± 0,20 мм, 0,21 ± 0,13 мм і 0,13 ± 0,18 мм (P < 0,05 між будь-якими двома групами, за винятком груп 0,02% атропіну та PMDSL, де P > 0,05) у дітей зі сферичним еквівалентом рефракції (SER) від -1,00D до -3,00D і від -3,01D до -6,00D відповідно.
Висновки: у межах цього дослідження та за умови використання лише сучасної марки PMDSL, ортокератологія (OK) виявилася найефективнішим методом контролю подовження осьової довжини (AL) протягом одного року, за нею слідували PMDSL і 0,02% атропін. Однак ефективність методів відрізнялася у різних вікових групах і підгрупах за сферичним еквівалентом рефракції (SER).
Коментарі
Завантаження...